>> 长江证券-石化行业:中国海油VS西方石油,孰优孰劣?-240618
上传日期: |
2024/6/19 |
大小: |
1347KB |
格式: |
pdf 共32页 |
来源: |
长江证券 |
评级: |
强于大市 |
作者: |
魏凯,王岭峰 |
行业名称: |
石油 |
下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
西方石油:巴菲特加持的美国油气明星 2019年,巴菲特曾首次购买西方石油,但2020年油价暴跌后清仓。随着油价回升且公司发生变化,2022年后巴菲特大幅加仓西方石油引起市场关注。中海油在回归A股之后亦有明显的超额收益。通过对比价、量、成本以及股东回报等,我们试图从巴菲特的投资中品出油气龙头优秀的基因、窥见行业未来发展趋势。 价:同样的油价,不同的售价 西方石油生产销售原油、NGL和天然气,其中原油占比较高但呈下降趋势。由于衰减率问题美国整体页岩气产量高于油,所以从趋势来看西方石油未来原油产量占比或将持续下滑。美国原油实现售价远高于NGL和天然气,西方石油未来加权实现售价或将受损。中国海油由于天然气占比低且实现价格远高于北美,加权售价大幅领先。展望未来,天然气供需在两国不太可能发生较大逆转,叠加美国油气生产趋势(天然气比重提高),中国海油加权售价优势或将持续。 量:并购见效快,内生更持久 收购阿纳达科石油后2019年至今西方石油产量接近翻倍,宣布并购CrownRock完成后西方石油规模再度提升。美国龙头企业的产量增速大幅领先美国整体增速,通常是靠“买买买”实现产量和规模的大幅提升。中海油通过稳定的资本支出产量和储量持续提升,综合考虑资本支出以及价格因素,中海油实际投资强度优势更加显著,对未来的内生增长起到更好的推动。 成本:效率+管理扭转禀赋劣势 天然气更加易于开采使得其单位成本显著低于原油,油气结构的区别也使企业的成本出现了分化,较高的原油占比更容易提升企业的综合成本。即使原油占比较低,但西方石油的桶油成本仍高于中海油,中海油通过效率以及管理优势使得作业费用、销售及管理费用大幅领先。 股东回报:效率+管理扭转禀赋劣势 和美国其他油气企业相比,西方石油桶油盈利能力并不占优,但2023年油价下跌后,美国油气企业利润和现金流均受到较大影响,在此背景下西方石油分红总额仍然提升28.41%,回购也处于领先地位。2022年后股东回报(分红及回购)而非盈利是西方石油和其他美国油气企业PK中的最大优势。而中国海油作为优质国企,兼具分红能力与意愿,高股息率有望持续。 结论:更好的质地,更大的空间 展望未来,油价中枢有望中高位运行,作为中国最大的海上原油及天然气生产商,中国海油将充分受益于高油价以及自身成长性兑现。同以西方石油为代表的美国企业进行对比,中海油目前估值同样相对较低,随着中海油的盈利优势逐步显现,公司估值仍有较大提升前景。 风险提示 1、国际油价大幅下跌;2、地缘政治风险;3、国际市场运营带来的风险;4、自然灾害、恶劣天气等自然因素带来的风险。
|
|